ESTIC D’ACORD AMB CÉSAR SÁNCHEZ!!

I no passa res.

Joan Fuster afirmava que “quan alguna vegada sembla que esteu d’acord amb altri, no en dubteu pas: és que hi ha un malentés”.

El meu escepticisme, concepte sobre el qual el propi Fuster va escriure una petita apologia, (Vegeu: Diccionari per a ociosos), em fa dubtar si tinc un malentés, o no.

Per això aprofita l’escepticisme, per adonar-se’n que la veritat només és assolible, sens dubtes, pels dogmàtics i els fanàtics.

O no?

Vinga, a la qüestió.

Dic:

Estic d’acord en allò que diu el titolar d’una notícia, sobre extrems, gens extremats, que hauria demanat el meu successor en l’alcaldia de Calp, César Sánchez, altrament dit pel diari, el número tres de Fabra:

El número tres de Frabra en el PP pide listas abiertas y limitación de mandatos ejecutivos. 

Ja que he manifestat que hi estic d’acord amb les llistes obertes, cosa que em sembla més democràtica que no elegir sobre una proposta tancada d’un partit; que també ho estic amb la qüestió de la limitació del poder executiu, on m’agradaria un model semblant als cónsols de la república romana (nihil novum sub sole), el càrrec dels quals només durava un any, m’agradaria saber si també podriem tindre acords sobre les següents peticions que, en aquest cas, i per això les faig ací, són meues:

• El cap de l’estat també ha de ser elegit democràticament.
• Tots els càrrecs polítics estan subjecctes a ser remoguts per iniciativa ciutadana.
• Els resultats dels referenda populars són vinculants amb força de llei.
• Les iniciatives legislatives ciutadanes s’aproven sens esmenes mitjantçant referenda.
• Els ciutadans tenen dret a vetar mitjançant referendum les lleis aprovades pel parlament que ha de ser unicameral.
• La sanció per infracció electoral és la pèrdua dels escons i del dret de sufragi passiu.
• Els votants han d’utilitzar obligatòriament per al seu vot les paperetes que estan a les cabines dels col·legis electorals.
• Els tresorers dels partits han de ser interventors estatals independents.
• Tots els candidats proposats pels partits han de ser el·legits mitjantçant eleccions primàries.
• Els membres del partits polítics que se financien il·legalment ha de ser exclosos dels càrrecs públic i privats del dret de sufragi passiu.
• L’enaltiment i l’apologia de qualsevol règim no democràtic és un delicte, la pena del qual seria la pèrdua del dret de sufragi actiu i passiu.
• L’estat no té religió oficial, i no financia cap religió que, a més, estarien subjecctes al sistema tributari general.
• L’estat no financia l’ensenyament fora del sistema públic.
• El sistema públic de salut ha de ser universal, gratuït i de gestió directa sens concessionaris.
• L’avortament, per a les esglésies és una qüestió de moral, però l’estat ho ha de tractar com un assumpte de salut pública, igual que els temes sobre la inseminació artificial.

I pare.

La llista no és exhaustiva, podriem seguir amb qüestions relatives a la llibertat de premsa, el poder judicial, el sistema tributari, la seguretat social, la protecció dels sectors estratègics de l’economia, etc.

Però ho deixarem per tindre més temes per tractar i posar-nos-en d’acord, o no; car ja sabeu que som escèptics.

Bon dia.